deze week UFC ouderbedrijf Zuffa, die diep in de steun van een anti-trust rechtszaak is, was Gekocht om de e-mail van een advocaat bekend te maken, gaat de servicemethode SC Braga Thuisshirt van het bedrijf om hun grootste rivaal op dat moment te kopen, Pride FC.
In het hart en de geest van een anti-trust Villarreal CF Thuisshirt claims liegen aantijgingen dat een beschuldigde onrechtmatig concurrentie stampt om het marktaandeel te behouden. Een e-mail die de eisers zullen suggereren, voldoet zeker aan deze agenda, evenals welke Zuffa suggereert dat niets veel meer blootlegt dan een typische servicepraktijk, werd gekocht om te worden gemaakt ondanks Zuffa-bezwaren.
In het recente oordeel (le v. Zuffa) magistraat rechter Peggy Leen leverde het naleving van inzichtelijke opmerkingen bij het bestellen van de productie van een e-mail die Zuffa probeerde vertrouwelijk te houden met verklaringen van juridisch privilege:
Door deze principes toe te passen, ontdekt de rechtbank dat de meerderheid van de geredigeerde paragrafen in conflict in deze beweging niet bevoorrecht is. De allereerste geredigeerde paragraaf heeft betrekking op de onderhandelingsposities van Pride FC, de waarheid die de trots niet meer afhankelijk was van Zuffa dan Zuffa vertrouwde Pride, en dat Pride niet wilde dat de service in de onderhandelingen een soort van langer verbond. De paragraaf rapporteert de onderhandelingsposities van de partijen en bestaat uit geen juridische analyse of advies. De tweede paragraaf heeft betrekking op de servicefunctie van Zuffa voor de acquisitie – om te voorkomen dat anderen trots worden en er trots op zijn om de service af te sluiten en zijn jagers voor de UFC te verkrijgen. Het relateert de onderhandelingsinstelling van Pride die het resultaat van Zuffa heeft voortgebracht om een lage drempel te stellen voor due diligence voordat het aanbod aan beide zijden bindend is. Een deel van de laatste zin van de paragraaf vertelt echter de zorgen van de cliënt over een juridische kwestie. In context lijkt het een juridisch probleem te zijn, zowel de cliënt als de raadsman die in de verwachting werd besproken, het was een vertrouwelijke communicatie. De blijvende communicatie is niet geassocieerd met juridische aanbevelingen gezocht door of verstrekt aan Zuffa. De heer Pachal vertelt de communicatie van Pride aan hem tijdens het programma van onderhandelingen over dienstverlening. Mr. Paschal diende gewoon als een leiding van deze info van Pride tot zijn cliënt, Zuffa. De andere communicatiemedewerker bij de industriële methoden van de onderhandelingspartijen en tactieken. Als zodanig zijn ze niet bevoorrecht. Om de uitgelegde redenen,
Er wordt Leicester City Thuisshirt de beweging van eiseres gekocht om het voorrecht te moeilijk worden, evenals Zuffa zullen de Milbank -e -mail maken aan eisers die niet zijn geredacteerd over de paragrafen in conflict met uitzondering van de laatste straf van de betwiste paragraaf twee die kunnen blijven redacteren van “en u had uitgesproken” en u had uitgedrukt ” met het einde van de zin.
Advertentie
Deel dit:
Twitter
Facebook
Zoals dit:
Zoals laden …
Verwant
In New Court Filing UFC maakt UFC een sterke situatie waarom vechters Unionizeaugustus 10, 2018 moeten
Eisers pitteren argumenten in UFC Anti zijn afhankelijk van de rechtszaken van 25 september 2018
UFC vereist om artikelen bekend te maken met onderhandelingsdienstmethoden in Anti, zijn afhankelijk van Suitfebruari 21, 2017